Bodelningen och konsultbolaget (NJA 2022 s. 1003)

Högsta domstolens avgörande i mål T 6586-21, 2022-12-16 (NJA 2022 s. 1003, ”Bodelningen och konsultbolaget”). HD slår fast att både aktierna i en makes konsultbolag och hans tjänstepensionsrättigheter ska ingå i bodelningen.

Vad gällde målet?

Vid en bodelning efter äktenskapsskillnad mellan E.N. och M.N. tvistade parterna om vad som skulle ingå. Mannen hade aktier i ett konsultbolag och en tjänstepensionsförsäkring som bolaget tecknat, och han hade bestämmande inflytande över bolaget. Frågan var om aktierna och pensionsrättigheterna skulle räknas som giftorättsgods och ingå i bodelningen, eller hållas utanför.

Vad sa HD?

HD fastställde hovrättens domslut — både aktierna och pensionsrättigheterna skulle ingå i bodelningen. Aktierna i konsultbolaget utgjorde inte avkastning av enskild egendom utan ett resultat av makens arbete som konsult och var därför giftorättsgods. Beträffande pensionsrättigheterna hade maken bestämmande inflytande över bolaget och dess pensionsförsäkring, varför värdet inte skulle undantas; han visade inte heller att det skulle vara oskäligt att ta med dem i bodelningen. Två justitieråd var skiljaktiga endast i fråga om motiveringen.

Vad betyder domen i praktiken?

För företagare som skiljer sig är domen central. Aktier som bygger på den egna arbetsinsatsen blir giftorättsgods även om bolaget i någon mening kopplats till enskild egendom, och en tjänstepension som det egna bolaget tecknat kan dras in i bodelningen när maken kontrollerar bolaget. Den som vill skydda sådana värden bör reglera det tydligt genom äktenskapsförord — annars ingår de normalt.