Frölunda Café (NJA 2024 s. 150)

Högsta domstolens avgörande i mål T 3654-22, 2024-03-08 (NJA 2024 s. 150, ”Frölunda Café”). HD slår fast att värdeersättning vid återvinning i konkurs som utgångspunkt ska bestämmas utifrån egendomens värde vid tidpunkten för återvinningsdomen — inte vid den återvunna rättshandlingen. Eftersom egendomen då saknade värde avslogs konkursboets talan.

Vad gällde målet?

Frölunda Café AB var franchisetagare till Le Croissant i Sverige AB. Kort före konkursen träffade bolagen ett förlikningsavtal som innebar att Le Croissant övertog Frölunda Cafés rörelse — franchise- och hyresavtal samt lager och inventarier — och att parternas mellanhavanden reglerades. Frölunda Café försattes därefter i konkurs. Konkursboet väckte återvinningstalan och gjorde gällande att förlikningen utgjorde betalning av en skuld; eftersom egendomen inte längre fanns i behåll yrkades värdeersättning. Frågan var vilken tidpunkt värderingen skulle avse.

Vad sa HD?

HD ändrade hovrättens dom och avslog konkursboets talan. Värdeersättning enligt 4 kap. 14 § konkurslagen ska som utgångspunkt bestämmas utifrån prisläget och egendomens skick vid tidpunkten för återvinningsmålets avgörande, inte vid rättshandlingen. Endast om egendomen dessförinnan gått förlorad eller väsentligt förändrats — i vart fall genom åtgärder som återvinningssvaranden ansvarar för — ska en tidigare tidpunkt läggas till grund. Parterna var överens om att den övertagna rörelsen saknade värde vid tiden för återvinningsmålets avgörande, och någon ersättning skulle därför inte betalas. HD byggde på sitt tidigare avgörande ”2B Consult” NJA 2010 s. 709.

Vad betyder domen i praktiken?

Värderingstidpunkten kan avgöra utgången när egendomsvärden rör sig över tid. Konkursförvaltare bör utforma yrkanden med domstidpunktens värde som utgångspunkt och säkra utredning om hur egendomen har utvecklats efter den återvunna rättshandlingen. För en återvinningssvarande är budskapet att egna åtgärder som avvecklar eller förändrar egendomen kan påverka värderingen. Tidpunktsfrågan bör hanteras aktivt redan när talan väcks — ett värde som fallit till noll kan göra hela återvinningsanspråket meningslöst.