Har en konsult rätt till ensamrätt vid ramavtal?

Idermark och Lagerwall Reklam AB mot Nordens Välfärdscenter.

Frågan i målet var om ramavtalet mellan parterna gav Konsulten ensamrätt att utföra de tjänster som avtalet omfattar, när behov av sådana tjänster uppstod hos Beställaren.

Nordens Välfärdscenter genomförde en upphandling av tjänster inom information, varumärke och integrerad kommunikation enligt lagen om offentlig upphandling. Idermark och Lagerwall Reklam AB vann upphandlingen och parterna ingick ett ramavtal för en fyraårsperiod. Idermark och Lagerwall Reklam AB stämde Nordens välfärdscenter för kontraktsbrott då Idermark och Lagerwall Reklam AB hade anlitat andra aktörer för tjänster som omfattades av avtalet. Tingsrätten dömde till Reklambyråns fördel, men hovrätten ändrade domen och ansåg att ramavtalet inte gav någon rätt till ensamrätt.

Högsta domstolen upphävde Hovrättens dom och fastställde att ramavtalet gav Idermark och Lagerwall Reklam AB ensamrätt att utföra de tjänster som avtalet omfattade när behov uppstår. Nordens Välfärdscenter fick stå motpartens rättegångskostnader.

Högsta domstolen ansåg att avtalet skulle fylla en förnuftig funktion och utgöra en rimlig reglering av parternas intressen. Avtalet innehöll långtgående åtaganden för Idermark och Lagerwall Reklam AB och utan ensamrätt skulle avtalet vara värdelöst för byrån. Nordens välfärdscenter rätt att säga upp avtalet med tolv månaders uppsägningstid talade för att avtalet innebar en ensamrätt. Därför ansågs avtalet innebära en ensamrätt för Idermark och Lagerwall AB att utföra de aktuella tjänsterna.

Det är viktigt att noggrant granska ramavtal för att se vilka ensamrättigheter som kan följa av avtalet. Om ett avtal skulle bli värdelöst för en av parterna utan ensamrätt kan man i regel utläsa att avtalet omfattar ensamrätt. Att granska och tolka avtal kan i vissa fall vara svårt varför du vid osäkerhet bör kontakta en advokat.

För mer information om fallet läs här.