Affärsjuridik:
Personligt betalningsansvar

Av 25 kap ABL framgår bland annat att när det finns skäl för en styrelse att anta att bolagets eget kapital understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet alternativt att Kronofogden upprättat en utredningsrapport som visar att bolaget saknar tillgångar för att betala sina skulder, s k kritisk kapitalbrist, ska styrelsen vidta vissa lagstadgade åtgärder.

Underlåter styrelsen att;

1. upprätta och låta bolagets revisor granska en kontrollbalansräkning,

2. sammankalla en första kontrollstämma eller,

3. ansöka om att bolaget ska gå i likvidation, uppkommer ett personligt betalningsansvar för styrelsens ledamöter. Styrelseledamöternas ansvar är solidariskt och omfattar alla förpliktelser som uppkommer för bolaget.

Ansvaret börjar löpa från den tidpunkt då åtgärden borde ha vidtagits och upphör först när bolaget fullföljt processen eller likvidation inletts. En styrelseledamot som tillträder efter att kapitalbristen uppstått ärver inte automatiskt ett passerat ansvar – men måste säkerställa att processen slutförs. Den som aktivt motarbetat ett felaktigt beslut att fortsätta verksamheten, och kan styrka det, kan i vissa fall undgå ansvar. Ansvarsfrihet förutsätter dock att invändningen är dokumenterad, exempelvis genom protokollfört reservationsyrkande. Läs mer om styrelsens ansvar i aktiebolag.

Även bolagets aktieägare kan komma att omfattas av ansvaret enligt ABL. Om en aktieägare vet om att bolaget är skyldigt att gå i likvidation och trots detta deltar i ett beslut att fortsätta bolagets verksamhet, ansvarar aktieägaren solidariskt med styrelseledamöterna för de förpliktelser som uppkommer efter den andra kontrollstämman.

Befarar ni att kritisk kapitalbrist uppstått i bolaget är ni välkomna att höra av er till oss. Vi bygger då upp en kunskap om bolagets kapitalsituation och hjälper er att genomföra de åtgärder som föreskrivs i lag. På sådant sätt undviker ni att hamna i en situation där anspråk kan riktas mot en styrelseledamot.

Regeln innebär i praktiken att en majoritetsägare som inte sitter i styrelsen ändå kan bli personligen ansvarig om hen deltar i beslut om att fortsätta verksamheten när bolaget egentligen borde ha trätt i likvidation. Det räcker alltså inte att formellt stå utanför styrelserummet. Agera tidigt om det finns tecken på kapitalbrist – det är en förutsättning för att undvika ett ansvar som annars kan bli solidariskt med styrelsen.

Företrädare; styrelseledamöter och faktiska företrädare riskerar att bli betalningsskyldiga för den juridiska personens förfallna skatter och avgifter men även andra obetalda fordringar som debiterats av andra statliga myndigheter. Beroende på vilken sorts obetald skatt eller avgift som är aktuell för ett företrädaransvar gäller olika regler. Bestämmelserna finns i 59 kap SFL.

Skatteverket har möjlighet att ingå överenskommelse med enskilda företrädare om att begränsa skyldigheten. Möjligheten är lagreglerad och Skatteverket ska kunna motivera att överenskommelsen är lämpligt ur allmän synpunkt. Har du fått ett krav från Skatteverket kan vi bistå med rådgivning och hjälp att förhandla med Skatteverket alternativt bemöta Skatteverkets krav.

Avgörande för företrädaransvaret är om underlåtenheten att betala skatten var uppsåtlig eller grovt oaktsam (59 kap. 13 § SFL). Domstolarna har i praxis godtagit att ett välgrundat hopp om att situationen skulle vända sig kan utesluta grov oaktsamhet – men utrymmet är snävt och bevisföringen är komplex. Skatteverkets möjlighet att påföra företrädaransvar preskriberas som utgångspunkt fem år efter utgången av det kalenderår då skattefordran förföll. Anlita juridiskt biträde tidigt om du fått ett krav.

Tveka inte att höra av dig till oss på 08 120 196 14 eller via kontaktformuläret nedan.