Högsta domstolen har i mål T 2800-24, dom den 31 mars 2026 (”Betongbolagen”), prövat kravet på bestämdhet när Patent- och marknadsdomstolen meddelat ett känneteckensrättsligt vitesförbud som omfattar viss användning och ”på sätt som skett” enligt bilagor till domen. HD konstaterar att det inte med bestämdhet har gått att säga hur domstolen avgränsat förbudet.
Avgörandet är principiellt viktigt för utformningen av vitesförbud och för den praktiska frågan hur bilagor till domslut ska hanteras vid efterföljande vitesutdömande.
Vad gällde målet?
Målet rörde ett känneteckensrättsligt vitesförbud som Patent- och marknadsdomstolen meddelat. Förbudet formulerades så att det gällde viss användning och ”på sätt som skett” enligt bilagor till domen. Frågan i HD var om förbudet uppfyllde det bestämdhetskrav som ställs på ett vitesförbud.
Vad sa HD?
HD anför att ett vitesförbud måste formuleras så att det för den förbjudne står klart vad han eller hon inte får göra. Detta är en grundförutsättning för att förbudet senare ska kunna läggas till grund för utdömande av vite. Hänvisningar till bilagor kan fylla en tydliggörande funktion, men hänvisningen får inte vara så obestämd att det inte med bestämdhet går att fastställa vad domstolen avsett att förbjuda.
I det aktuella fallet har HD funnit att förbudets omfattning inte med bestämdhet går att utläsa av domslutet i förening med bilagorna. HD konstaterar att formuleringen därmed inte uppfyller det krav på bestämdhet som ställs på vitesförbud.
Creos kommentar
Avgörandet är en värdefull påminnelse för ombud i immaterialrättsliga och marknadsrättsliga processer — men principen gäller alla vitesförbud, oavsett rättsområde. Yrkandet om förbud måste vara så preciserat att ett framtida vitesutdömande kan ske utan tolkningsfråga. Formuleringen ”på sätt som skett” i kombination med bilagor är vanlig i praxis, men är alltså riskabel om bilagan inte själv tydligt definierar gränsen.
I praktiken: när du för klients räkning yrkar ett vitesförbud — eller invänder mot ett — granska formuleringen mot kravet på bestämdhet. Ett brett eller oprecist förbud kan bli verkningslöst i utdömandeledet.
Kontakta Creo Advokater
Creo Advokater biträder klienter i civilrättsliga tvister, inklusive processer med yrkanden om vitesförbud. Kontakta oss för en inledande bedömning av ditt ärende.