Benchmark II (NJA 2019 s. 978)

Högsta domstolens avgörande i mål T 2977-18, 2019-12-18 (NJA 2019 s. 978, ”Benchmark II”). HD slår fast att en likvidator som ska avsätta medel för en tvistig skuld måste behålla tillräckligt — utöver själva skulden även dröjsmålsränta och kostnaderna för en eventuell process — och blir annars skadeståndsskyldig mot borgenären.

Vad gällde målet?

Ett bolag trädde i likvidation och advokaten M.N. var likvidator. En borgenär (Ericsson) hade ett omtvistat krav mot bolaget. Likvidatorn skiftade ut bolagets medel utan att avsätta tillräckligt för kravet. När borgenären sedan fick rätt fanns inte längre medel kvar i bolaget, och borgenären krävde likvidatorn personligen.

Vad sa HD?

HD förpliktade likvidatorn att betala knappt 5 miljoner kronor till borgenären. En likvidator som inför ett skifte måste reservera medel för en tvistig skuld ska behålla ett belopp som täcker inte bara skulden utan även dröjsmålsränta och kostnaderna för en eventuell rättsprocess om skulden. Genom att avsätta för lite hade likvidatorn agerat oaktsamt och blev skadeståndsskyldig mot borgenären.

Vad betyder domen i praktiken?

Likvidatorer bär ett personligt ansvar för att tvistiga fordringar får tillräcklig täckning före utskiftning — räkna in ränta och processkostnader, inte bara kapitalbeloppet. För borgenärer i ett likvidationsbolag innebär domen en möjlighet att nå likvidatorn personligen om medel skiftats ut för tidigt eller för snålt.

Liknar det er situation?

Tvistar ni om ett avtal eller en fordran? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom avtalsrätt och affärsjuridik eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta oss Ring 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.