Panelvirket (NJA 2025 s. 672)
Högsta domstolens avgörande i mål T 5269-23, 2025-06-24 (NJA 2025 s. 672, ”Panelvirket”). En näringsidkare som köper en vara för att bearbeta och sälja vidare måste undersöka och reklamera fel skyndsamt — annars förloras rätten att åberopa felen.
Vad gällde målet?
Specialtre AS köpte ett parti panelvirke av Hanåsa Sågverk AB och lät lackera virket före vidareförsäljning. Nästan tre veckor efter att virket tagits emot för lackering reklamerade köparen fel till säljaren. Frågan var när köparen borde ha undersökt virket och om reklamationen skett i tid.
Vad sa HD?
HD förklarade att Specialtre AS borde ha undersökt virket i vart fall i samband med att det lackerades och att bolaget inte hade reklamerat felen inom skälig tid efter det att de borde ha märkts. För en näringsidkare som köper en vara för vidareförsäljning som ett led i den löpande verksamheten ska reklamation ske inom några få dagar från det att felet borde ha upptäckts. Eftersom reklamationen var för sen kunde felen inte åberopas. HD meddelade inte prövningstillstånd i de vilande delarna. Avgörande lagrum: 31 och 32 §§ köplagen.
Vad betyder domen i praktiken?
Vid kommersiella köp för vidareförsäljning är undersöknings- och reklamationsfristerna korta. Undersök varan senast när den bearbetas och reklamera omgående vid fel — att vänta veckor är normalt för länge. Bygg in mottagningskontroll och snabba reklamationsrutiner i inköpsflödet; den som dröjer förlorar rätten även när felet är verkligt.