Concilium (NJA 2012 s. 896)

Högsta domstolens avgörande i mål Ö 3509-10, 2012-12-14 (”Concilium”, NJA 2012 s. 896). När Skatteverket genom utmätning driver in en privaträttslig fordran för någon annans räkning ska staten behandlas som en enskild part — och kan därför förpliktas att betala motpartens rättegångskostnader. För den som processar mot staten i ett utsökningsmål är det en viktig öppning.

Vad gällde målet?

Staten genom Skatteverket sökte verkställighet för en privaträttslig skuld som verket genom utmätning trätt in i som borgenär för en enskild fordringsägares räkning. Gäldenären invände hinder mot verkställighet och fick framgång i hovrätten, som förpliktade staten att ersätta hans rättegångskostnader. Frågan var om staten i en sådan situation ska anses som enskild part och därmed kan åläggas kostnadsansvar, eller om statens särställning hindrar det.

Vad sa HD?

HD avslog i plenum statens överklagande — Skatteverket kvarstod som ersättningsskyldigt för motpartens rättegångskostnad. När verkställighet avser betalningsskyldighet för en privaträttslig skuld och Skatteverket genom utmätning trätt i den enskilde fordringsägarens ställe och söker verkställighet för dennes räkning, ska staten anses som enskild part vid tillämpningen av 32 § ärendelagen och kan förpliktas att ersätta motpartens rättegångskostnad. Det skiljer sig från fall där staten driver in egna offentligrättsliga fordringar. Fyra justitieråd var skiljaktiga om motiveringen. HD hänvisade till NJA 1998 s. 443 och NJA 2000 s. 109.

Vad betyder domen i praktiken?

Domen förbättrar den enskildes ställning i utsökningstvister. Lärdomen är att staten, när den genom utmätning driver in en privaträttslig fordran för någon annans räkning, inte åtnjuter någon särställning i kostnadshänseende — den som med framgång motsätter sig verkställigheten kan få sina rättegångskostnader ersatta av staten. Den som processar mot Skatteverket i ett utsökningsmål bör därför yrka ersättning för sina rättegångskostnader och uppmärksamma om statens roll är att driva in en privaträttslig eller en offentligrättslig fordran.

Läs vidare

Relaterade rättsfall