RH 2019:48 — Pågående skuldsanering och god mans arvode
Göta hovrätts avgörande i mål ÖÄ 1819-19, 2019-10-16 (RH 2019:48). En huvudman med inkomst över gränsvärdet ville slippa betala sin gode mans arvode med hänvisning till pågående skuldsanering utan betalningsplan. Hovrätten ansåg att enbart en pågående skuldsanering inte utgör särskilt skäl att frångå huvudregeln om huvudmannens betalningsansvar. Han fick betala hela arvodet.
Vad gällde målet?
Överförmyndarnämnden i Norrköpings kommun fastställde arvode till K.E. som god man för H.T. och beslutade att H.T. skulle betala hela arvodet, 16 912 kr. H.T. överklagade och yrkade befrielse med hänvisning till ansträngd ekonomi och pågående skuldsanering utan betalningsplan. Målet prövades av Göta hovrätt.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten avslog överklagandet; H.T. skulle betala hela arvodet. Enligt 12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken ska den enskilde betala arvodet om inkomsten överstiger 2,65 prisbasbelopp, om inte särskilda skäl talar mot det. H.T:s inkomst översteg gränsen. Hovrätterna har bedömt skuldsanering olika (RH 2010:1 m.fl.). Hovrätten slog fast att enbart en pågående skuldsanering inte är särskilt skäl att frångå huvudregeln. Betalningsutrymme i skuldsanering avgörs enligt andra kriterier, och arvodeskostnaden kan dessutom förbehållas gäldenären (33 och 48 §§ skuldsaneringslagen, 7 kap. 4-5 §§ utsökningsbalken, KFM M 2018:1). Inte heller övriga förhållanden utgjorde särskilda skäl. Enig hovrätt.
Vad betyder domen i praktiken?
Företräder du en huvudman som vill slippa betala god mans arvode räcker det inte att peka på pågående skuldsanering. Med inkomst över gränsvärdet krävs konkreta särskilda skäl. Verka i stället för att arvodeskostnaden förbehålls i skuldsaneringen.