RH 2010:28 — inget förbehåll får knytas till partens rätt att ta del av processmaterial

Hovrätten för Västra Sveriges avgörande i mål Ö 4877-09, 2010-02-12 (RH 2010:28): hovrätten upphävde tingsrättens förordnande om förbehåll för sekretessbelagda leverantörsfakturor som lämnats ut till en motpart. När utlämnandet sker till en part med stöd av rättegångsbalkens regler om processmaterial saknas rättslig grund för förbehåll.

Vad gällde målet?

I ett tvistemål om återbetalning av redovisningsmedel mellan H-bolaget och J.E. yrkade J.E. sekretess för leverantörsfakturor som visade hans pris- och rabattvillkor. Tingsrätten förordnade om sekretess och tillät H-bolaget, som part, att ta del av handlingarna men bara med förbehåll att inte föra uppgifterna vidare eller använda dem i annat sammanhang. H-bolaget överklagade förbehållet.

Vad sa hovrätten?

Hovrätten upphävde tingsrättens förordnande om förbehåll – H-bolaget får ta del av fakturorna utan inskränkningar. När en sekretessbelagd uppgift lämnas ut till en enskild part enligt 10 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen får myndigheten enligt 4 § samma kapitel som huvudregel knyta ett förbehåll till utlämnandet. Men enligt 3 § andra stycket innebär sekretess ingen begränsning i en parts rätt enligt rättegångsbalken att få del av allt processmaterial som läggs till grund för avgörandet. J.E:s handlingar hade åberopats som bevisning och utgjorde processmaterial som H-bolaget hade rätt att ta del av enligt 42 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken. Ett sådant utlämnande kan därför inte förenas med förbehåll – samma sak gällde redan under den numera upphävda sekretesslagen.

Vad betyder domen i praktiken?

Avgörandet klargör att en domstol inte kan skydda en parts affärshemligheter genom att villkora motpartens insyn i processmaterial med sekretessförbehåll, även om uppgifterna är känsliga ur konkurrenssynpunkt. Förbehåll fungerar bara vid utlämnande till utomstående, inte till motparten själv i samma rättegång.

Liknar det er situation?

Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta ossRing 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.

Läs vidare

Relaterade rättsfall