RH 2014:50 — Måste en utländsk juridisk person ställa säkerhet för rättegångskostnader vid verkställighet av en utländsk skiljedom?
Svea hovrätts avgörande i mål Ö 3377-13, 2013-09-27 (RH 2014:50): säkerhetsplikten enligt 1980 års lag gäller även verkställighetsärenden, inte bara stämningsmål.
Vad gällde målet?
Yongchang Industrial & Trading Co. Limited, ett kinesiskt bolag, ansökte hos Svea hovrätt om verkställighet av en utländsk skiljedom mot Venturi Capital AB. Venturi Capital begärde att Yongchang skulle föreläggas ställa säkerhet för rättegångskostnaderna.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten biföll Venturi Capitals yrkande och förelade Yongchang att inom 21 dagar ställa säkerhet, med påföljden att talan annars kan avvisas. Bestämmelserna i 18 kap. rättegångsbalken är analogt tillämpliga (jfr NJA 2001 s. 738 I och II). Lagen (1980:307) om skyldighet för utländska käranden att ställa säkerhet är inte begränsad till mål som inleds genom stämningsansökan utan omfattar mål och ärenden mer generellt. Ingen skiljaktig mening.
Vad betyder domen i praktiken?
Säkerhetsplikten enligt 1980 års lag träffar inte bara traditionella stämningsmål utan generellt mål och ärenden där motparten riskerar att stå för rättegångskostnader. Svenska motparter bör rutinmässigt yrka säkerhet när sökanden är ett utländskt rättssubjekt.