RH 2010:72 — säkerhet för rättegångskostnader vid processgemenskap

Hovrätten för Västra Sveriges avgörande i mål Ö 3159-09, 2009-12-21 (RH 2010:72). Hovrätten biföll Volvos yrkande om säkerhet för rättegångskostnader. Nödvändig processgemenskap med en EES-medborgare befriar inte en utländsk juridisk person från skyldigheten att ställa säkerhet.

Vad gällde målet?

En tysk fysisk person och ett bolag registrerat i Förenade Arabemiraten väckte gemensam talan mot Volvo Lastvagnar Aktiebolag. Volvo yrkade att det utländska bolaget skulle ställa säkerhet för rättegångskostnader enligt säkerhetslagen, vilket kärandena bestred med hänvisning till processgemenskapen.

Vad sa hovrätten?

Hovrätten ändrade tingsrättens beslut och biföll Volvos yrkande om att Union Trading skulle ställa säkerhet för rättegångskostnader. Skyldigheten enligt lagen (1980:307) om säkerhet gäller oberoende av att käranden processar i nödvändig processgemenskap med en EES-medborgare som själv är befriad. Artikel 12 i EG-fördraget hindrar inte detta, eftersom EES-medborgaren inte diskrimineras av att medparten åläggs att ställa säkerhet.

Vad betyder domen i praktiken?

Avgörandet klargör att en utländsk part inte kan undgå kravet på säkerhet för rättegångskostnader genom att processa tillsammans med en EES-medborgare. Svenska svarande får därigenom en tryggare möjlighet till kostnadstäckning även när talan väcks av flera kärande i olika länder.

Liknar det er situation?

Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta ossRing 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.

Läs vidare

Relaterade rättsfall