RH 2022:32 — giltigheten av rättshandlingar under psykisk störning
Svea hovrätts avgörande i mål T 12378-20, 2022-02-25 (RH 2022:32): en gåva som en tvångsvårdad person gav bedömdes ogiltig eftersom den psykiska störningen medverkat till rättshandlingen, medan en samtidigt upprättad generalfullmakt bedömdes giltig då den saknade samband med störningen. Varje rättshandling prövas för sig.
Vad gällde målet?
En person vidtog två rättshandlingar samtidigt som han var tvångsomhändertagen enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård: han gav bort en bil och upprättade en generalfullmakt. Frågan var om rättshandlingarna var ogiltiga enligt 1924 års lag om verkan av avtal som slutits under påverkan av en psykisk störning.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten bedömde rättshandlingarna var för sig. Gåvan av bilen ansågs ogiltig eftersom den psykiska störningen bedömdes ha medverkat till rättshandlingen. Generalfullmakten ansågs däremot giltig, eftersom upprättandet av den bedömdes sakna samband med den psykiska störningen. Att givaren var tvångsvårdad medförde alltså inte automatiskt att båda rättshandlingarna var ogiltiga.
Vad betyder domen i praktiken?
Att en person vårdas för en psykisk störning gör inte alla hans eller hennes rättshandlingar ogiltiga – prövningen är individuell och gäller om störningen faktiskt medverkat till just den rättshandlingen. Den som vill angripa eller försvara en gåva eller fullmakt bör inrikta bevisningen på sambandet mellan störningen och den enskilda rättshandlingen.