RH 2011:67 — rättegångskostnad när konkursansökan återkallas efter betalning
Hovrätten för Västra Sveriges avgörande i mål Ö 3314-11, 2011-12-09 (RH 2011:67): hovrätten avslog konkurssökandens överklagande. Att gäldenären betalar den bakomliggande fordran ger inte automatiskt rätt till ersättning för rättegångskostnader vid återkallelse.
Vad gällde målet?
E.L. ansökte om att försätta R.R. i konkurs på grund av en obetald lönefordran om 15 439 kr. Sedan R.R. betalat hela fordran återkallade E.L. sin konkursansökan, men yrkade samtidigt att R.R. skulle ersätta hans rättegångskostnader med drygt 17 000 kr. Tingsrätten avskrev ärendet och lämnade kostnadsyrkandet utan bifall. E.L. överklagade kostnadsfrågan till hovrätten.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten avslog E.L:s överklagande och lämnade även hans kostnadsyrkande i hovrätten utan bifall. Enligt huvudregeln i 18 kap 5 § andra stycket rättegångsbalken (via hänvisning i 2 kap 23 § konkurslagen) ska den som återkallar sin talan ersätta motpartens kostnader, om inte särskilda skäl talar emot. Ett sådant särskilt skäl föreligger typiskt när svaranden fullgjort det anspråk som gjorts gällande i rättegången. Hovrätten konstaterade att anspråket i ett konkursärende är att gäldenären ska försättas i konkurs — inte betalning av den bakomliggande fordran. Att R.R. betalade innebar därför inte att hon fullgjort det processuella anspråket, och en gäldenärs underlåtenhet att betala i tid grundar inte heller i sig rätt till kostnadsersättning för konkurssökanden. NJA 2006 s. 599 anges i avgörandets rättsfallsförteckning men nämns inte uttryckligen i hovrättens domskäl, till skillnad från NJA 1990 s. 585 som citeras direkt i skälen.
Vad betyder domen i praktiken?
Avgörandet visar att en borgenär som använder en konkursansökan som påtryckningsmedel för att få betalt inte per automatik kan räkna med att få sina rättegångskostnader ersatta när gäldenären betalar och ansökan återkallas. Den som vill säkra kostnadstäckning bör i stället överväga att driva en vanlig fordringstalan.
Liknar det er situation?
Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.
Kontakta ossRing 08-562 403 40
Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.