Partens egna arbete (NJA 2023 s. 94)
Högsta domstolens avgörande i mål Ö 1026-22, 2023-02-16 (NJA 2023 s. 94, ”Partens egna arbete”). HD slår fast att en part — även en privatperson — kan få ersättning för eget arbete som rättegångskostnad, när arbetet varit påkallat för att ta till vara partens rätt.
Vad gällde målet?
Under en pågående äktenskapsskillnad i Spanien ansökte C.C. vid svensk tingsrätt om särskild förvaltning enligt äktenskapsbalken av sin makes (L.H:s) giftorättsgods. C.C. återkallade sedan ansökan. L.H. begärde ersättning för rättegångskostnad med 46 000 kr för eget arbete med att bemöta ansökan. Tingsrätten och hovrätten ansåg att han inte visat att arbetet medfört någon kostnad och nekade ersättning. Frågan var om en part kan få ersättning för eget arbete.
Vad sa HD?
HD ändrade hovrättens beslut och tillerkände L.H. 15 000 kr för rättegångskostnad i tingsrätten. Rätten till ersättning för rättegångskostnad enligt 18 kap. rättegångsbalken kan omfatta även partens eget arbete — inte bara arbete utfört av ombud eller anställda. Detta ska skiljas från ersättning för tidsspillan (förlorad arbetsförtjänst). En part, även en privatperson, kan alltså få skälig ersättning för eget arbete som varit påkallat för att förbereda och utföra talan; HD bestämde ersättningen till ett skäligt belopp. Två justitieråd var skiljaktiga och ville inte tillerkänna någon ersättning, eftersom L.H. inte visat att arbetet medfört en kostnad för honom.
Vad betyder domen i praktiken?
Den som för sin egen talan utan ombud kan få ersättning för sitt eget arbete, inte bara för utlägg och förlorad arbetsförtjänst. Ersättningen förutsätter att arbetet varit påkallat och bestäms till ett skäligt belopp. Den som begär sådan ersättning bör beskriva och precisera det arbete som lagts ned. Avgörandet är betydelsefullt för privatpersoner och småföretagare som processar utan juridiskt biträde.