Rättsfall om process och bevisning

Vägledande avgöranden om rättegång och skiljeförfarande: bevisbörda, rättegångskostnader, rättskraft, kvarstad, edition och verkställighet. Du kan också söka fritt bland samtliga referat.

• RH 2025:20: Kan svensk domsrätt grundas på förmögenhetsforum enligt 10 kap. 3 § RB vid en egen ansökan om särkonkurs?
• NJA 2025 s. 554 ”Blue Gas Holding”: Kan en skiljedom ogiltigförklaras endast delvis?
• NJA 2025 s. 540 ”Rydbergs”: Kan en skiljedom upphävas endast delvis efter klander?
• NJA 2025 s. 964 ”Spikningsunderlaget”: HD Ö 9563-24 (2025-09-26 ”Spikningsunderlaget”) om spikning som delgivning och klagan över domvilla.
• RH 2024:3: Kan ett smycke med affektionsvärde undantas från utmätning?
• RH 2024:6: Hur stor ersättning får käranden för ombudsarvode och rättegångsskrift vid tredskodom?
• RH 2024:30: Kan den som dömts att betala motpartens rättegångskostnader kräva tillbaka dem genom en ny skadeståndstalan?
• RH 2024:13: Gäller en prorogationsklausul i NSAB 2015 framför forumreglerna i lagen om inrikes vägtransport?
• NJA 2024 s. 607 ”Borgenärens delgivningskostnad”: Rättegångskostnad i avskrivet betalningsföreläggande.
• NJA 2024 s. 150 ”Frölunda Café”: Vilken tidpunkt gäller vid värdeersättning i återvinning?
• RH 2023:30: Får käranden ersättning för ett internt ombud vid tredskodom i ett fordringsmål?
• RH 2023:20: När får särskild delgivning med juridisk person användas i ett konkursärende?
• RH 2023:26: Gäller preklusionsreglerna i ett hyresmål om återbetalning av hyra?
• RH 2023:1: Vad händer med konkursbeslutet om konkursbolaget inte delgavs på grund av ställföreträdarjäv?
• NJA 2023 s. 94 ”Partens egna arbete”: Kan en part få ersättning för eget arbete som rättegångskostnad?
• NJA 2023 s. 149 ”Förbudet från kommissionen”: Hur fördelas rättegångskostnaderna när en verkställighetsansökan återkallas?
• RH 2022:26: Vem har bevisbördan för brister i en lägenhet vid ett åtgärdsföreläggande?
• RH 2022:7: Kan inkassoersättning för successivt förfallande avgifter underkännas vid tredskodom?
• RH 2022:14: Är kommunala medel för särskilt ändamål skyddade mot utmätning?
• NJA 2022 s. 199 ”Kälkbackens dokument”: Kan en tredje man som föreläggs edition bli betalningsskyldig för rättegångskostnader?
• NJA 2022 s. 249 ”Årsopgørelserna”: Omfattar editionsplikten handlingar som parten enkelt kan hämta?
• NJA 2022 s. 414 ”Dödsboets partssuccession”: Träder dödsboet in när en part dör under en återvinningsprocess?
• NJA 2022 s. 781 ”Trygg-Hansas utfästelse”: Kan ett försäkringsbolags egen utfästelse vara säkerhet vid kvarstad?
• NJA 2022 s. 819 ”Aptics rättegångskostnad”: Måste domstolen begära precisering av ett kostnadsyrkande?
• NJA 2022 s. 841 (I) ”Den skadade skulpturen”: Kvittas rättegångskostnaderna när tredje man gör rätt för sig?
• NJA 2022 s. 905 ”Tekniska rådets jäv”: När är en domares koncernkoppling jäv?
• NJA 2022 s. 965 ”Investeringsavtalet”: Är en skiljedom enligt ett EU-internt investeringsavtal giltig?
• RH 2021:2: Är det ett rättegångsfel att höra avgörande vittnen per telefon i ett hyresmål?
• RH 2021:49: Måste en tredskodom som grundas på ett utslag ange hur den förhåller sig till utslaget?
• RH 2021:46: Strider överklagandeförbudet vid europeiskt betalningsföreläggande mot EU-rätten?
• RH 2021:45: Är Kronofogdens utredningsrapport om avsaknad av tillgångar ett överklagbart beslut?
• RH 2021:32: Kan ett avvisat europeiskt betalningsföreläggande angripas med klagan över domvilla?
• RH 2021:28: Får käranden framställa nya yrkanden efter att en tredskodom återvunnits?
• RH 2021:12: Är en forumklausul som inte pekar ut viss domstol ett giltigt prorogationsavtal?
• NJA 2021 s. 118 ”Panträtten i Nacka Kummelnäs”: Högsta domstolen har prövat om en tidigare tredskodom kan ha prejudiciell betydelse i en pågående tvist rörande panträtt.
• NJA 2020 s. 384 ”Bostadsrätten i Brf Tallen”: Kan en bostadsrätt köpt för annans räkning beläggas med kvarstad?
• NJA 2016 s. 737 ”Mösseberg I”: Får man byta från fullgörelsetalan till fastställelsetalan i hovrätten?
• NJA 2016 s. 189 ”Den dolda posten II”: Räcker ett delgivningskvitto som bevis på att delgivning skett?
• NJA 2015 s. 786 ”Kontel I”: Måste en utmätningssökande ställa säkerhet när någon påstår bättre rätt till fordringen?
• NJA 2015 s. 438 ”Systembolaget”: Kan en skiljedom upphävas för att den bedömt konkurrensrätten fel?
• NJA 2015 s. 433 ”ATB Tjänst”: Ska domstolen självmant beakta ordre public när en utländsk skiljedom ska verkställas?
• NJA 2015 s. 374 ”RF och rättegångskostnaderna”: Kan en enskild få ersättning av staten för rättegångskostnader i ett utmätningsmål?
• NJA 2015 s. 72 ”Indragningsregeln”: Kan hela en samägd bostadsrätt säljas vid utmätning av en delägares andel?
• NJA 2014 s. 877 ”Processbolaget”: Kan ägarna bli personligt ansvariga för rättegångskostnader via ett processbolag?
• NJA 2014 s. 651 ”Fakturorna och editionen”: När kan en part tvingas lämna ut handlingar som bevis?
• NJA 2013 s. 524 ”Den skadade dörren”: Vem har bevisbördan för fel som visar sig kort efter ett konsumentköp?
• NJA 2013 s. 1032 ”Liberala Tidningar I”: Kan en skiljedom om tvångsinlösen av aktier upphävas?
• NJA 2013 s. 223 ”Koloniföreningens arrendeavtal”: Vem betalar rättegångskostnaden när en part saknat behörig företrädare?
• NJA 2013 s. 209 ”Miljöprocesserna i USA”: När får man väcka negativ fastställelsetalan i Sverige?
• NJA 2012 s. 896 ”Concilium”: Kan staten förpliktas betala motpartens rättegångskostnader i ett utsökningsmål?
• NJA 2012 s. 628 ”Spelbolagens editionstvist”: Kan en tredje man få ersättning för rättegångskostnader efter att ha stoppat ett editionskrav?
• NJA 2012 s. 289 ”Flexiboys fakturor”: Kan en part få edition av tredje mans handlingar i ett skiljeförfarande?
• NJA 2012 s. 198: Vem har bevisbördan för att kvalificerad majoritet krävs vid ett stämmobeslut?
• NJA 2011 s. 589 ”Benstocken”: När måste hovrätten meddela prövningstillstånd i ett komplicerat mål?
• NJA 2011 s. 241 ”Revisorsutlåtandet”: Kan en part tvingas lämna ut ett sakkunnigutlåtande genom edition?
• NJA 2010 s. 734 ”Tupperware”: Binds ett konkursbo av gäldenärens forumavtal när det för återvinningstalan?
• NJA 2010 s. 336 ”Gouteras krav”: När handläggs ett litet krav som förenklat tvistemål och vilka rättegångskostnader ersätts?
• NJA 2010 s. 709 ”2B Consult”: När ska aktiers värde fastställas vid återvinning i konkurs?
• NJA 2010 s. 600: Kan återkallade yrkanden i ett skiljeförfarande prövas i ett nytt förfarande?
• NJA 2009 s. 64 ”Klädpartiet och avräkningen”: Vem bär bevisbördan för en bestridd fordran som en betalning sägs ha avräknats mot?
• NJA 2009 s. 128 ”Soyak”: Kan en skiljedom klandras för bristfälliga domskäl, och vad krävs då?
• NJA 2009 s. 441 ”Bilstugan”: Hur bestäms rättegångskostnaden när en part företrätts av sin egen anställda jurist?
• NJA 2008 s. 339 ”Handelsbolaget Tylöbaden”: Vad avgörs rättskraftigt genom en fastställelsedom om skadeståndsskyldighet?
• NJA 2008 s. 733 ”Den överlåtna mäklarprovisionen”: Kan en gäldenär få resning för att borgenären överlåtit fordran under processen?
• NJA 2008 s. 1053 ”Irish Coral Guy”: Vilket beviskrav gäller för samäganderätt när en delägare vill tvinga fram en offentlig auktion?
• NJA 2006 s. 367 ”Gropen i gatan”: Vem har bevisbördan för att ombudskostnader är skäliga och nödvändiga ur en försäkring?
• NJA 2004 s. 735 ”Flygplatsmålet”: Är uteblivet förhandsavgörande från EU-domstolen grund för domvilla eller resning?
• NJA 2003 s. 445 ”Ridsportförbundets rättegångskostnad”: Vem klarlägger ett oprecisert kostnadsyrkande?
• NJA 2003 s. 379 ”Fruits et Légumes”: Vad krävs för att stoppa verkställighet av en utländsk skiljedom?
• NJA 2003 s. 244 ”NCC:s anslutningsöverklagande”: Får man anslutningsöverklaga enbart rättegångskostnaderna?
• NJA 2002 s. 41 ”Neokapitals upplåningskostnader”: När kan en handling antas ha betydelse som bevis vid edition?
• NJA 2001 s. 255 ”Fastighetsmäklarens tredskodom”: Täcker ansvarsförsäkringen ett skadestånd som vilar på en tredskodom?
• NJA 2000 s. 712 ”Tvättsvamparna”: Vilket beviskrav gäller för skadestånd vid en otillåten direktupphandling?
• NJA 2000 s. 365 ”Täby Centrum Företagareförening”: Har en oregistrerad företagareförening rättskapacitet och talerätt?
• NJA 2000 s. 109 ”Den utmätta båten”: Kan man få ersättning för rättegångskostnader i ett utmätningsmål om skatter och böter?
• NJA 1998 s. 60 ”Advokatens försändelse”: Kan en advokats uppgift om en utebliven försändelse ge återställande av försutten tid?
• NJA 1998 s. 829 ”Loggfilerna”: Kan datalagrad information tvingas fram genom edition?
• NJA 1998 s. 590 ”Kreditakten”: Kan en bank tvingas lämna ut handlingarna i sin kreditakt genom edition?
• NJA 1998 s. 443 ”RSV:s kostnader”: Kan staten få ersättning för rättegångskostnader i ett utsökningsärende om böter och skatt?
• NJA 1997 s. 805 ”Samfälligheten i Enköping”: Hur fördelas rättegångskostnader när ett fastighetsbildningsmål återförvisas?
• NJA 1996 s. 395 ”Sysslomannafastigheterna”: Vem betalar rättegångskostnaden när talan återkallas?
• NJA 1995 s. 553 ”Det postade överklagandet”: Kan en advokats uppgift om postning ge återställande av försutten tid?
• NJA 1994 s. 306 ”Båtägarens enskilda anspråk”: En doms rättskraft prekluderar även grunder som inte åberopats men som hade kunnat åberopas.
• NJA 1994 s. 449 ”De okända förarna”: Försäkringstagaren har bevisbördan för sitt påstående att en okänd person körde bilen, medan bolaget bär bevisbördan för undantagen.
• NJA 1994 s. 7 ”Smådalarös rättegångskostnad”: Hovrätten måste genom materiell processledning klarlägga ett oprecist kostnadsyrkande innan handläggningen avslutas.
• NJA 1993 s. 764 ”Källaröversvämningen i Kungsbacka”: Försäkringsgivares regressrätt vid praxisbaserat strikt ansvar och lägre beviskrav.
• NJA 1992 s. 829 ”Affärslokalen i Valdemarsvik”: Hyresgästen kan avstå från en formfelaktig uppsägning, och en fastställelsetalan bryter preskription.
• NJA 1991 s. 28 ”Porsi kraftstation”: En parts eget arbete kan vara ersättningsgill rättegångskostnad enligt 18 kap. 8 § RB.
• NJA 1990 s. 656 ”Återvinningstalan i Björns konkurs”: En konkurs kan avskrivas trots en pågående återvinningstalan, som kan ge efterutdelning.
• NJA 1990 s. 208 ”Tyresös gatukostnader”: Rättelse av dom enligt 17 kap. 15 § rättegångsbalken tillämpas restriktivt.
• NJA 1990 s. 93 ”Husbranden i Bara”: Försäkringsbolagets påstående om anlagd brand kräver vanligt civilmålsbeviskrav.
• NJA 1989 s. 487 ”Det felaktiga tredskodomsföreläggandet I”: När är ett föreläggande om svaromål vid äventyr av tredskodom rättegångsfel?
• NJA 1989 s. 682 ”Samborna på Götabergsgatan”: När gäller äganderättspresumtionen vid utmätning hos sambor?
• NJA 1989 s. 696 ”Hembudsskyldigheten och utmätningsförbudet”: Hindrar ett hembudsförbehåll vid gåva utmätning?
• NJA 1988 s. 86 ”Katten Astor”: Prövas en förfallen beslagsfråga för rättegångskostnadernas skull?
• NJA 1988 s. 226 ”Videoapparaterna”: Vem bär bevisbördan för när stöldgods skadades?
• NJA 1987 s. 954 ”Kronofogdemyndighetens fastighetsbeskrivning”: Ansvarar staten för en bristfällig fastighetsbeskrivning vid exekutiv försäljning?
• NJA 1986 s. 187 ”Parkeringen i Dragarbrunn”: Vinner ett uppskovsbeslut rättskraft om ett förlängningsavtal?
• NJA 1986 s. 272 ”Beridarebanan”: Hur bestäms avgäldsräntan vid omprövning av tomträttsavgäld för kommersiell mark?
• NJA 1986 s. 470 ”Dikeskörningen vid Bygdeå”: Vilket beviskrav gäller för en undantagsklausul om rattonykterhet?
• NJA 1985 s. 466 ”Komplementärens intervention”: Får en komplementär träda in som intervenient i bolagets process?
• NJA 1984 s. 777 ”Tomträttsavgäld och rättegångshinder”: Prövar domstolen självmant talefristen för omprövning av tomträttsavgäld?
• NJA 1984 s. 501 ”De utbrända bilarna”: Vilket beviskrav gäller försäkringstagaren vid stöldförsäkring?
• NJA 1984 s. 456 ”Hästen hos tränaren”: Gäller besittningspresumtionen vid utmätning egendom som tredje man innehar?
• NJA 1982 s. 738 ”Nykvarn”: Ska talan avvisas när en prejudiciell fråga lyder under skiljeavtal?
• NJA 1982 s. 421 ”Leomålet”: Vilket beviskrav gäller för orsakssamband vid läkemedelsskada?
• NJA 1982 s. 210 ”Avvisningsbeslutets rättskraft”: Hindrar ett avvisningsbeslut grundat på skiljeavtal en ny talan?
• NJA 1981 s. 764 ”Konkursförvaltarens bristande klagorätt”: Blir en advokat jävig som förvaltare av förkonkursrådgivning?
• T 4847-24 ”Vindsvåningen”: HD T 4847-24 (2026-04-01, ”Vindsvåningen”) om rättegångsfel när hovrätten bortsåg från handlingar i en sakframställning.