Preskription och förvaltarskap (NJA 2022 s. 150)

Högsta domstolens avgörande i mål Ö 5888-20, 2022-03-10 (NJA 2022 s. 150, ”Preskription och förvaltarskap”). HD slår fast att ett preskriptionsavbrytande krav som skickas till en gäldenär som har förvaltare inte avbryter preskriptionen när skulden omfattas av förvaltaruppdraget — kravet måste nå förvaltaren.

Vad gällde målet?

Ett inkassobolag skickade preskriptionsavbrytande krav till S.H:s folkbokföringsadress. För S.H. var förvaltarskap anordnat, och den aktuella skulden omfattades av förvaltarens uppdrag. Frågan var om kraven, som riktats till gäldenären personligen, hade avbrutit preskriptionen.

Vad sa HD?

HD avslog överklagandet — preskriptionen hade inte avbrutits. Breven till folkbokföringsadressen fick visserligen anses ha kommit S.H. till handa, men eftersom förvaltarskap var anordnat och skulden omfattades av förvaltarens uppdrag var S.H. inte behörig att personligen ta emot meddelandena. Det var inte heller visat att förvaltaren fått del av kraven. Ett verksamt preskriptionsavbrott krävde att kravet nådde förvaltaren; fordran var därför preskriberad.

Vad betyder domen i praktiken?

En borgenär som vill avbryta preskription mot en gäldenär som har förvaltare måste rikta kravet till förvaltaren när skulden omfattas av uppdraget — annars är avbrottet utan verkan och fordran kan preskriberas. Borgenärer och inkassobolag bör kontrollera om gäldenären har förvaltare och ställa preskriptionsavbrytande åtgärder till rätt mottagare. För gäldenärer med förvaltare ger domen ett skydd.

Liknar det er situation?

Tvistar ni om ett avtal eller en fordran? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom avtalsrätt och affärsjuridik eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta oss Ring 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.