Formsprutarna (NJA 2005 s. 180)
Vid mönsterintrång räcker det inte att åberopa regeln om skälig uppskattning av skada — den som kräver ersättning måste ändå lägga fram den utredning som rimligen kan åstadkommas, och hjälpregeln i mönsterskyddslagen ger inte ersättning utöver den verkliga ekonomiska skadan. För rättighetshavare klargör domen vad som krävs för att få ut ett skadestånd.
Vad gällde målet?
En mönsterrättshavare väckte talan om intrång sedan en konkurrent salufört köksredskap som påstods göra intrång i ett registrerat mönster. Konkurrenten hade fört in provexemplar tillverkade utomlands och därefter bjudit ut produkter på den svenska marknaden. Frågorna gällde om intrång förelåg och hur intrångsersättningen skulle bestämmas, särskilt tillämpningen av regeln om skälig uppskattning av skada och hjälpregeln i mönsterskyddslagen.
Vad sa HD?
HD ändrade hovrättens dom och bestämde ersättningen till 10 000 kr. Att bjuda ut och saluhålla mönsterskyddade produkter utan samtycke utgjorde intrång, medan införseln av provexemplar tillverkade utomlands inte skett uppsåtligen eller oaktsamt. Regeln i 35 kap. 5 § rättegångsbalken är endast en bevislättnadsregel och befriar inte den som kräver skadestånd från att lägga fram den utredning som skäligen kan åstadkommas; eftersom rättighetshavaren inte angett hur ersättningen beräknats kunde regeln inte tillämpas för utnyttjandet. Hjälpregeln i mönsterskyddslagen har ett preventivt syfte men ger inte ersättning utöver den fulla ekonomiska skadan och omfattar inte ideell skada; då en marknadsskada gjorts antaglig men inte dess omfattning bestämdes beloppet med försiktighet. HD tillämpade mönsterskyddslagen och 35 kap. 5 § rättegångsbalken.
Vad betyder domen i praktiken?
Domen är praktiskt viktig för innehavare av mönster, varumärken och andra immaterialrätter. Lärdomen är att en rättighetshavare som vill ha ersättning måste kunna underbygga sitt krav med utredning om skadan — det går inte att enbart luta sig mot domstolens möjlighet att uppskatta beloppet skäligt. Den som drabbas av intrång bör därför dokumentera sin egen förlust och intrångsgörarens utnyttjande noggrant för att kunna få ut ett meningsfullt skadestånd.