RH 2023:46 — preskriptionsavbrott genom kravbrev till digital brevlåda
Göta hovrätts avgörande i mål Ä 1451-23, 2023-06-27 (RH 2023:46): ja. Kravbrev som skickats till gäldenärens digitala brevlåda har ansetts ha kommit gäldenären till handa, varför preskriptionsavbrott skett – något hinder mot verkställighet förelåg därför inte.
Vad gällde målet?
Thorn Svenska AB hade en fordran mot en gäldenär (B.K.R.) och hade skickat kravbrev till gäldenärens digitala brevlåda (Kivra). Gäldenären invände att fordran var preskriberad och att det därför fanns hinder mot verkställighet. Frågan var om kravbrev till en digital brevlåda kan medföra preskriptionsavbrott.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten avslog överklagandet och fastställde att preskriptionsavbrott skett. Borgenären hade visat att gäldenären var ansluten till den digitala brevlådan Kivra vid tiden för utskicken. Kravbrev som skickats dit har ansetts ha kommit gäldenären till handa i den mening som avses i 5 § preskriptionslagen, varför preskriptionsavbrott skett och det inte fanns hinder mot verkställighet (jämför NJA 2012 s. 172 och NJA 2016 s. 332).
Vad betyder domen i praktiken?
En borgenär kan avbryta preskription genom att skicka kravbrev till gäldenärens digitala brevlåda – men måste kunna bevisa att gäldenären var ansluten vid utskicket. Dokumentera anslutningen och utskicken. Den som vill undvika att en gammal skuld hålls vid liv bör vara medveten om att även digitala kravbrev räknas.