RH 2010:10 — ny prövning av invändning mot verkställighet
Hovrätten för Västra Sveriges avgörande i mål ÖÄ 4555-09, 2010-01-05 (RH 2010:10): kronofogdemyndigheten fick inte avvisa en förnyad invändning om hinder mot verkställighet med hänvisning till att en tidigare identisk invändning redan prövats och vunnit laga kraft.
Vad gällde målet?
En gäldenär hade fått sin invändning om hinder mot verkställighet av ett kronofogdeutslag prövad och avslagen, ett avgörande som stod fast efter överklagande ända till Högsta domstolen. När han senare på nytt invände mot samma verkställighet avvisade kronofogdemyndigheten invändningen och hänvisade till att saken redan var rättskraftigt avgjord.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten undanröjde kronofogdemyndighetens beslut och återförvisade ärendet dit för fortsatt behandling. Ett beslut med anledning av en ansökan om verkställighet saknar rättskraft, oavsett om ansökan bifallits eller ogillats (jfr NJA 2007 s. 9). Kronofogdemyndigheten hade därför inte rätt att avvisa gäldenärens invändning utan var skyldig att pröva den i sak. Hovrätten rättade dock inte felet själv utan skickade tillbaka ärendet, bland annat med hänsyn till instansordningens princip och då gäldenären tycktes ha åberopat nya omständigheter i hovrätten.
Vad betyder domen i praktiken?
Avgörandet klargör att beslut i utsökningsmål inte får samma rättskraft som domar — en gäldenär kan på nytt få en invändning om hinder mot verkställighet prövad i sak, även om samma invändning tidigare avslagits. Borgenärer bör räkna med att sådana invändningar kan återkomma.
Liknar det er situation?
Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.
Kontakta ossRing 08-562 403 40
Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.