RH 2009:5 — Överklagande av utslag i fråga om inkassokostnader
Hovrättens för Göta avgörande i mål ÖÄ 2948-08, 2009-02-09 (RH 2009:5): en borgenär kunde inte få frågan om inkassokostnader prövad genom att överklaga kronofogdemyndighetens utslag. Sökandens rätt att överklaga ett utslag omfattar bara kostnaderna i målet — inte inkassokostnader.
Vad gällde målet?
Alektum Inkasso AB ansökte om betalningsföreläggande mot en gäldenär (P.J.V.) och yrkade även ersättning för inkassokostnader. Kronofogdemyndigheten glömde ta med det yrkandet i både föreläggandet och utslaget. Alektum överklagade utslaget till tingsrätten för att få inkassokostnaderna medtagna, men tingsrätten avvisade överklagandet. Alektum överklagade även det beslutet. Frågan i hovrätten var om Alektum över huvud taget hade rätt att överklaga utslaget i den delen.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten avslog Alektums överklagande — tingsrättens beslut att avvisa överklagandet stod fast, och P.J.V. behövde alltså inte betala inkassokostnaderna via denna väg. Enligt 55 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning får sökanden överklaga ett utslag, men enligt förarbetena gäller den rätten bara den del av utslaget som avser kostnader i målet, dvs. de kostnader kronofogdemyndigheten självmant ska pröva enligt 49 §. Inkassokostnader är sedan lagändringarna 1981 en vanlig civilrättslig fordran och omfattas inte av överklaganderätten, trots att ordalydelsen i 55 § är bredare. Alektums yrkande om inkassokostnader kunde därför inte prövas, oavsett brister i kronofogdemyndighetens handläggning. Ingen skiljaktig mening förekom.
Vad betyder domen i praktiken?
För borgenärer och inkassobolag: missas ett yrkande om inkassokostnader i ansökan om betalningsföreläggande går det inte att reparera genom att överklaga utslaget till tingsrätten — den vägen är stängd. Kontrollera att föreläggandet och utslaget innehåller yrkade inkassokostnader innan tidsfristen för återvinning löper ut, annars riskerar kravet att gå förlorat processuellt även om det är materiellt befogat.
Liknar det er situation?
Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.
Kontakta ossRing 08-562 403 40
Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.