RH 2024:14 — inkassoersättning för en privatperson
Hovrätten över Skåne och Blekinges avgörande i mål FT 5106-23, 2024-03-08 (RH 2024:14): ja. En privatperson som skickat ett inkassokrav utformat enligt 5 § inkassolagen har rätt till ersättning för inkassokostnaden – oavsett att fordran inte uppkommit i näringsverksamhet.
Vad gällde målet?
En privatperson (C.L.) väckte talan mot ett bolag (Compliq IT Aktiebolag) om betalning och yrkade även 180 kr i ersättning för inkassokostnad. Tingsrätten nekade inkassoersättningen. Frågan var om en enskild som driver in en egen fordran utanför näringsverksamhet har rätt till sådan ersättning.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och tillerkände C.L. 180 kr i inkassoersättning jämte ränta. Rätten till ersättning enligt 3 § lagen om ersättning för inkassokostnader gäller oavsett om borgenären är konsument eller näringsidkare, och oavsett om indrivningen omfattas av inkassolagen – alltså även när en enskild fysisk person driver in en egen fordran som varken uppkommit i eller övertagits för näringsverksamhet. Kravet måste dock vara utformat enligt 5 § inkassolagen. Ränta kan utgå på ersättningen (RH 2010:18).
Vad betyder domen i praktiken?
Även privatpersoner kan få ersättning för ett korrekt utformat inkassokrav (180 kr) jämte ränta. Se till att kravet uppfyller inkassolagens formkrav – uppgift om fordran, förfallodag och vad som händer om betalning uteblir – så är ersättningen lagligen grundad.
Liknar det er situation?
Tvistar ni om ett avtal eller en fordran? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom avtalsrätt och affärsjuridik eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.
Kontakta ossRing 08-562 403 40
Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.