TreSve Fiber (NJA 2022 s. 592)
Högsta domstolens avgörande i mål T 7416-21, 2022-06-30 (NJA 2022 s. 592, ”TreSve Fiber”). HD slår fast att en ideell förening med stadgeenligt ideellt ändamål har rättskapacitet att ingå skiljeavtal och påkalla skiljeförfarande — även om den bedriver verksamhet av ekonomisk art.
Vad gällde målet?
En skiljedom hade meddelats mellan Net at Once Sweden AB och TreSve Fiber ideell förening. Net at Once angrep skiljedomen och menade att föreningen saknade rättskapacitet och därför inte kunnat ingå något giltigt skiljeavtal. Frågan var om TreSve Fiber var en ideell förening med rättskapacitet att binda sig vid ett skiljeförfarande.
Vad sa HD?
HD förklarade att TreSve Fiber haft rättskapacitet att som ideell förening ingå skiljeavtal och påkalla skiljeförfarande, meddelade prövningstillstånd i övrigt och undanröjde hovrättens avgörande i den delen. En förening blir en ideell förening med rättskapacitet om den antagit stadgar med föreningens namn, ändamål och regler för beslutsfattande. Att föreningen bedrivit verksamhet av ekonomisk art hindrar inte detta, så länge dess ändamål enligt stadgarna är ideellt.
Vad betyder domen i praktiken?
Ideella föreningar med ideellt ändamål kan ingå avtal — inklusive skiljeavtal — och driva process, även när de har ekonomisk verksamhet, förutsatt att de antagit fullständiga stadgar. Den som avtalar med en ideell förening kan normalt utgå från att den kan bindas. Föreningar bör se till att stadgarna uppfyller kraven, eftersom rättskapaciteten hänger på dem.