FT till T (NJA 2024 s. 936)
Högsta domstolens avgörande i mål Ö 6426-23, 2024-12-27 (NJA 2024 s. 936, ”FT till T”). När det prövas om ett mål ska handläggas som vanligt tvistemål i stället för förenklat ska endast ekonomiska värden beaktas.
Vad gällde målet?
Ett tvistemål rörde ett värde under det tröskelbelopp som avgör om målet ska handläggas som ett förenklat tvistemål (med begränsade rättegångskostnader). En part menade att den bakomliggande tvisten rörde ett högre värde och att målet därför skulle handläggas som ett vanligt tvistemål. Frågan var vad som får beaktas vid den prövningen.
Vad sa HD?
HD förklarade att målet skulle handläggas som ett förenklat tvistemål. Vid tillämpningen av undantagsregeln — att ett mål inte ska handläggas som förenklat om det görs sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde — ska endast ekonomiska värden beaktas. Andra intressen, som prejudikatintresse eller principiell betydelse, räknas inte. Avgörande lagrum: 1 kap. 3 d § rättegångsbalken.
Vad betyder domen i praktiken?
Gränsen mellan förenklat och vanligt tvistemål styr rättegångskostnadernas storlek och har stor praktisk betydelse i mindre mål. Endast ekonomiska värden i den bakomliggande tvisten kan flytta ett mål från FT till T — inte att frågan är principiellt viktig. Räkna med begränsad kostnadsersättning i mål under tröskelvärdet.