Franslast (NJA 2001 s. 805)
Högsta domstolens avgörande i mål Ö 3989-00, 2001-11-28 (”Franslast”, NJA 2001 s. 805): HD slog fast att ett konkursbos återbäringskrav får avräknas mot motpartens förmåns- och utdelningsberättigade fordran inom ramen för prövningen av utdelningsförslaget. Frågan behöver alltså inte alltid brytas ut i en särskild process.
Vad gällde målet?
I Franslast Åkeri AB:s konkurs hade förvaltaren upprättat ett utdelningsförslag och samtidigt påkallat återvinning mot en borgenär, vars eget bolag också gått i konkurs och som hade en förmånsberättigad fordran i Franslast-konkursen. Frågan var om Franslasts konkursbo fick avräkna (kvitta) sitt återbäringskrav mot motpartens utdelningsberättigade fordran inom prövningen av utdelningsförslaget, eller om saken måste prövas i ett särskilt tvistemål.
Vad sa HD?
HD fastställde det slut hovrätten kommit till, med en mindre ändring av utdelningsförslaget på grund av omräknat förvaltararvode. Enligt 4 kap. 19 § första stycket 2 konkurslagen får förvaltaren påkalla återvinning genom att i utdelningsförslaget bestrida betalnings- eller förmånsrätt. Med stöd av NJA 1926 s. 615 — där en motfordrans existens och avräkningsbarhet ansetts kunna prövas i en anmärkningsprocess — kunde avräkningen av återbäringskravet prövas inom ramen för utdelningsförslaget; 4 kap. 19 § konkurslagen hade inte ändrat detta.
Vad betyder domen i praktiken?
Återvinning och kvittning i konkurs kan hanteras smidigare än man tror — ett återbäringskrav kan avräknas direkt i utdelningsförslaget i stället för att drivas som en separat process. För konkursförvaltare innebär det en effektivare väg att reglera mellanhavanden med en borgenär som själv har en fordran i boet; för borgenärer att en utdelningsberättigad fordran kan mötas av boets motkrav i samma förfarande.