Bouppteckningseden (NJA 2005 s. 407)
Skyddet mot att belasta sig själv enligt Europakonventionen kan ge en konkursgäldenär rätt att vägra beediga konkursbouppteckningen så länge han är anklagad för brott — men inte sedan han slutligt dömts för brotten. För den som hanterar konkurser klargör domen var gränsen går för edgångsplikten.
Vad gällde målet?
I en konkurs skulle en tidigare företrädare för konkursbolaget och en närstående till honom beediga konkursbouppteckningen. Företrädaren vägrade och åberopade rätten att inte belasta sig själv, eftersom han var åtalad för brott kopplade till bolaget. Frågorna gällde om edgångsplikten kunde efterges med hänvisning till självinkrimineringsskyddet, hur en lagakraftvunnen brottmålsdom påverkade detta, och om den närstående hade en motsvarande rätt att vägra.
Vad sa HD?
HD förordnade att båda skulle beediga bouppteckningens uppgifter. Rätten att tiga och inte belasta sig själv enligt Europakonventionen gäller även utanför en rättegång, men förutsätter att personen är anklagad för brott och att uppgifterna har samband med den misstänkta gärningen. När företrädaren genom en lagakraftvunnen dom slutligt dömts för brotten kan det inte längre anses föreligga någon rätt att vägra edgång på grund av de brottsanklagelser som legat till grund för åtalet. Den närstående, som inte själv var anklagad för brott, hade redan från början inte någon rätt att vägra avlägga ed; något hinder mot att höra närstående under ed följer inte av konventionen, och en analog tillämpning av rättegångsbalkens regel om närståendes frihet från vittnesplikt var inte motiverad. HD tillämpade 6 kap. konkurslagen och hänvisade bland annat till NJA 2001 s. 563.
Vad betyder domen i praktiken?
Domen är praktiskt viktig vid edgångssammanträden i konkurs och vid samtidigt pågående brottmål. Lärdomen är att en konkursgäldenär kan skjuta upp edgången så länge ett brottmål pågår, men att skyddet upphör när domen vunnit laga kraft — och att en närstående normalt inte kan undandra sig edgångsplikten. För konkursförvaltare innebär domen att edgång kan genomdrivas när brottmålet är avslutat, vilket är viktigt för att utredningen av boet ska kunna slutföras.