Dödsboets partssuccession (NJA 2022 s. 414)

Högsta domstolens avgörande i mål Ö 3927-21, 2022-05-25 (NJA 2022 s. 414, ”Dödsboets partssuccession”). HD slår fast att ett krav på återgång i konkurs är ett fordringsanspråk som inte upphör när svaranden avlider — dödsboet träder in som part i rättegången.

Vad gällde målet?

Ett konkursbo väckte talan om återgång (återvinning) i konkurs mot en person. Under rättegången avled svaranden. Frågan var om kravet upphörde i och med dödsfallet eller om dödsboet skulle träda in som part och rättegången fortsätta.

Vad sa HD?

HD avslog överklagandet — dödsboet skulle träda in som part. En talan om återgång i konkurs rör ett fordringsanspråk och inte en sådan personlig förpliktelse som upphör vid dödsfallet. Om det hade funnits en lagakraftvunnen dom vid dödsfallet hade ett utmätningsanspråk kunnat riktas mot dödsboet; på motsvarande sätt fortsätter en pågående process mot dödsboet genom partssuccession.

Vad betyder domen i praktiken?

Att en motpart avlider stoppar inte en pågående tvist om förmögenhetsrättsliga krav — dödsboet träder in och processen fortsätter. Den som driver eller försvarar ett sådant krav bör vara beredd på partssuccession och säkra att rätt företrädare för dödsboet kallas. Domen klargör gränsen mot rent personliga förpliktelser som faller bort vid dödsfall.

Liknar det er situation?

Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta oss Ring 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.