RH 2023:16 — digital fullmakt med elektronisk signatur
Hovrätten för Västra Sveriges avgörande i mål Ö 1893-23, 2023-04-24 (RH 2023:16): ja. En digital fullmakt som undertecknats med en avancerad elektronisk signatur och getts in via en annan e-tjänst än Domstolsverkets uppfyllde kravet i 12 kap. 9 § rättegångsbalken på att domstolen ska kunna kontrollera att fullmakten inte återkallats.
Vad gällde målet?
En kärande (Y.B.) hade väckt talan mot flygbolaget Wizz Air Hungary Ltd. om ersättning för en försenad flygresa. Tingsrätten begärde behörighetshandlingar och godtog inte den elektroniskt underskrivna fullmakt som gavs in via e-tjänsten Scrive, utan avvisade talan. Frågan var om en sådan digital fullmakt uppfyller rättegångsbalkens krav.
Vad sa hovrätten?
Hovrätten undanröjde tingsrättens avvisningsbeslut och återförvisade målet. En digital fullmakt undertecknad med en avancerad elektronisk signatur och ingiven via en annan e-tjänst än Domstolsverkets uppfyllde kravet i 12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken: den hade getts in på ett sådant sätt att rätten kunde kontrollera att fullmakten inte var återkallad av parten. Tekniken utgjorde en sådan administrativ lösning som möjliggör den kontrollen.
Vad betyder domen i praktiken?
Ombud kan ge in digitala fullmakter med avancerad elektronisk signatur även genom andra e-tjänster än Domstolsverkets, så länge lösningen låter domstolen kontrollera att fullmakten inte återkallats. Det förenklar processföringen – men välj en signeringstjänst som ger den kontrollmöjligheten, och var beredd att förklara hur den fungerar.