Hökerums lånefordran (NJA 2024 s. 578)
Högsta domstolens avgörande i mål T 5438-23, 2024-07-18 (NJA 2024 s. 578, ”Hökerums lånefordran”). När en eftergift av en fordran återvinns, och eftergiften var ett skuldinfriande till förmån för tredje man, blir skulden mellan borgenären och tredje mannen som huvudregel inte infriad.
Vad gällde målet?
Två bolag efterskänkte fordringar de hade mot ett annat bolag, mot att det bolaget efterskänkte fordringar mot bolagens företrädare. Bolagen försattes sedan i konkurs, och i konkurserna återvanns eftergifterna som gåva. Frågan var vilken verkan återvinningen fick på skuldförhållandena.
Vad sa HD?
HD fastställde hovrättens domslut. När en rättshandling i form av en eftergift av en fordran återvinns och eftergiften utgjorde ett skuldinfriande till förmån för en tredje man, medför återvinningen som huvudregel att skulden mellan borgenären och tredje mannen inte är infriad. Säkerhet som ställts för skulden fortsätter då också att gälla. Avgörande lagrum: 4 kap. 6 § och 4 kap. 14 § konkurslagen.
Vad betyder domen i praktiken?
Korsvisa eftergifter och kvittningsupplägg i en kris kan rivas upp genom återvinning — med följden att den ursprungliga skulden lever vidare och ställda säkerheter återupplivas. Den som förlitar sig på en eftergift bör beakta återvinningsrisken om motparten är på obestånd. Konkursförvaltare kan återställa skuldförhållanden genom återvinning.