RH 2012:32 — prövningens omfattning vid anmärkning mot fordran i ackord

Svea hovrätts avgörande i mål ÖÄ 7964-11, 2011-12-19 (RH 2012:32): prövningen av en anmärkning mot en fordran inför ackord ska vara summarisk. Redan ett avtalat överlåtelseförbud gjorde fordringens existens tillräckligt tveksam för att underkänna den vid röstningen om ackordet.

Vad gällde målet?

Packetfront (senare Tnorftekcap AB i likvidation) begärde ackordsförhandling under företagsrekonstruktion. Älvsby Bygg och Plåtslageri AB åberopade en övertagen provisionsfordran på cirka 3,9 miljoner USD för att få rösta om ackordsförslaget. Rekonstruktören anmärkte mot fordran med hänvisning till ett överlåtelseförbud i det underliggande avtalet. Frågan var hur ingående hovrätten skulle pröva anmärkningen.

Vad sa hovrätten?

Hovrätten lämnade Älvsby Byggs överklagande utan bifall och fastställde ackordet. Prövningen enligt 3 kap. 24 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion ska enligt förarbetena vara förhållandevis summarisk, eftersom ackordsförfarandet bara avgör röstvärdet och inte slutligt det materiella fordringsanspråket. Redan avtalets överlåtelseförbud skapade sådan tveksamhet om fordringens existens att rekonstruktörens anmärkning skulle godtas. Älvsby Bygg fick därför inte rösta, och ackordet ansågs godtaget av samtliga röstberättigade borgenärer.

Vad betyder domen i praktiken?

För borgenärer i en företagsrekonstruktion innebär avgörandet att en tvistig, överlåten fordran kan underkännas i ackordsomröstningen redan vid en översiktlig prövning, särskilt om det underliggande avtalet innehåller ett överlåtelseförbud. Den slutliga tvisten om fordringens giltighet får i stället prövas i vanlig rättegång.

Liknar det er situation?

Står ni inför en tvist som kan hamna i domstol? Avgörandet visar domstolens bedömning av ett annat fall; utgången i ett enskilt fall beror på omständigheterna och bevisningen. Läs mer på vår sida inom tvistlösning eller kontakta oss för en bedömning av ert ärende.

Kontakta ossRing 08-562 403 40

Knappen öppnar ett mejl till creo@creoadvokater.se med tre korta frågor. Motpartens namn behövs för vår jävskontroll.

Läs vidare

Relaterade rättsfall